Aktualizácia: Dané zamietnutie príslušným súdom Ruskej Federácie, na ktorý sa obrátilo MS SR, je riadne evidované v konaní sp. zn. 43Em 4/2020 na OS KE II, preklad č. 2021/795.
Dňa 12. 2. 2021 o 13:00 vyšiel na portáli aktuality.sk dezinformačný článok s názvom „Kauza Hnatič: Slovák pred matkou ukryl dcéru a oznámil, že sebe zmenil občianstvo.”
Krátky úvod:
V tomto článku redaktor Sivý účelovo zatajil najpodstatnejšiu časť celého prípadu, ktorým sú okolnosti zverenia 2-ročnej dcéry otcovi uvedené v odôvodnení odvolacieho súdu 8CoP/359/2017 z 17. 1. 2018. Tento po niekoľkých mesiacoch dokazovania po dôkladnom preštudovaní si materiálu predloženého oboma stranami, odôvodnil svoje rozhodnutie tým, že je nesporné, že matka dieťa zanedbávala a systematicky ho poškodzovala v psychickom a fyzickom vývine. Toto robila matka dvojročnej dcére asi 9 mesiacov jej života.
Tento príspevok sa venuje odhaleniu ďalšej manipulácie verejnosti v danej kauze, z článku redaktora Sivého citujem:
„Súd v lete 2020 zveril dcéru matke, polícia vyhlásila po Slavomírovi Hnatičovi pátranie.“
Toto rozhodnutie sp. zn. 43P/82/2020 zo dňa 02.07.2020 bolo podané matkou na priznanie na príslušnom súde, kde bolo dňa 22.07.2021 zamietnuté.
Zamietnutie tohoto rozhodnutia je právoplatné.
Dôvod? V danej veci úpravy rodičovských práv a povinností pred rozvodom sa už viedlo konanie pod inou spisovou značkou 14P/266/2017 kam rodičia predkladali svoje návrhy a ktoré obsahovalo všetky dôkazy vo veci. V tomto konaní, na základe dôkazového materiálu, boli matkine návrhy o prezverenie pravidelne zamietané.
Jedným z takýchto dôkazov je aj oficiálne evidovaný záznam č. 049930/2020-KORU-3 z návštevy pracovníkov veľvyslanectva SR dňa 25.6.2020 na mojej adrese v Ruskej Federácii o tom, že dcéra sa má výborne, je o ňu riadne postarané a nič jej nechýba.
Matka túto návštevu sama iniciovala a bola o jej výsledku bezodkladne informovaná.
Aby sa tento dôkazový materiál obišiel, právna zástupkyňa matky iniciovala konanie v tej istej veci pod inou spisovou značkou 43P/82/2020, do ktorého boli doložené lži o údajnej nezvestnosti mňa s dcérou a hroziacom jej nebezpečenstve.
V tomto konaní, bolo v období štvavej mediálnej kampane organizovanej politikmi OĽaNO dňa 02.07.2020 prijaté „rozhodnutie“, v ktorom sa súd bez zistenia skutkového stavu, absolútne ignorujúc záujem dcéry, stotožnil so lžou, že je dcéra mnou zadržiavaná na neznámom mieste.
O tomto konaní som ja, ako osoba majúca dcéru v opatere, a ku ktorej je dcéra bytostne naviazaná, účelovo nebol informovaný, aby som nemohol súdu predložiť dôkazy o v ňom prítomných absurdných klamstvách, s ktorými by sa súd musel vysporiadať.
Obe konania mala pridelené tá istá sudkyňa JUDr. A. B., (na KS KE to boli JUDr. A.H., JUDr. M.G., Mgr. M.G.) ktorá bola za ťažkej asistencie novinárov, mimovládok a politikov sústavne matkou mediálne atakovaná a zastrašovaná.
Najvýraznejšie dňa 3.februára z budovy NR SR, na tlačovke usporiadanej exposlancom hnutia OĽaNO Miroslavom Sopkom (vo veci sa mimoriadne angažovala aj poslankyňa Lucia Drábiková) vysielanej naživo na TA3, kde po útokoch matky na sudkyňu, poslanec Sopko volal po
„vyvodení personálnej zodpovednosti tých, ktorí zlyhávajú“ a „zvýšenej kontrole tých reprezentantov štátu, ktorí nekonali, keď mali konať“.
Tento bezprecedentný politický nátlak na sudkyňu bol cielene vykonávaný v období , kedy NAKA za asistencie ÚŠP a ŠTS zatýkala a uväzňovala sudcov.
Jeho výsledkom bolo podvodom vyrobené rozhodnutie, na základe ktorého bolo výchovné prostredie vtedy 4-ročnej dcéry vystavené v dejinách SR bezprecedentnej mediálnej škandalizácii na medzinárodnej úrovni, jej najbližšia osoba účelovej kriminalizácii a tlaku, ktorý by nevedeli ustáť ani mnohí politici.
Podvod s vydaním rozhodnutia 43P/82/2020 dňa 02.07.2020 je prvým zo série odhalení v tejto kauze.
Pozn.: všetky rozhodnutia vo veci dcéry boli neverejné (z dôvodu ochrany jej osobnosti), toto podvodné rozhodnutie plné lží je však účelovo dostupné na portáli MS SR.